#вопрософоос@tvorenie.life
❓ВОПРОС: Можно сказать, что деструктивная зависимость отличается от конструктивной тем, что она дает больше энергии, чем ты на нее потратил?
❗СОФООС: А у нас нет такого понятия – конструктивная зависимость. Зависимость от слова «висит». Не от слова «зависть», «висит» на балансе нашего восприятия. Если у меня есть финансовые счета или дебиторская задолженность, то у меня к этой задолженности будет баланс этой зависимости. Она у меня есть. Я должен ее проходить. Если Вышестоящей системе это не нужно, он просто убирает зависимость и все, она просто нивелируется. Точно так же как старые люди прекращают много есть, больные бабушки прекращают жевать твердую пищу, потому что у них зубы вываливаются. Взрослые люди перестают ходить по клубам. Там сотни примеров. Это одни и те же значения. Только мы считаем, что если мы едим, то это отдельно. А если в нас мыслеформы приходят, то это вообще другое. Это все не так.
Мы говорили вчера, что пространство единоцельное. И внутри этого значения перевалить ожирение на похудение с коэффициентом - были жирные, стали худые, но больные - будет то же самое.Вопрос в том, что этот опыт нами не совсем осознается. У нас есть стандарты понимания, если переходить к Монадическому здоровью: мы здоровы, потому что мы должны иметь нормальный вес – первый признак, но не самый главный, у нас должен быть нормальный мышечный тонус, мы должны быть внутренне здоровы с точки зрения каких-то условностей. Хотя у многих из нас даже сейчас, я это точно знаю и вижу, гастриты, кишечные расстройства, паразиты, зубы, ангины. И все эти цветочки находятся в латентном состоянии, есть и есть. Мы с вами с ними свыклись. Мы не обращаем на них
внимание так, как вы обращаете внимание на лицо, внешний вид, на прическу. Хотя это гораздо важнее.
Самое главное на что необходимо обращать внимание – это микробиота,
соотношение микробов, мягко говоря, в вашей заднице, в прямой кишке. Это чуть ли не главный показатель сейчас в медицине. Когда ученые доказали, что микробиота – это отсутствие иммунологических заболеваний, снижение риска онкологических заболеваний в 10 и более раз, что это соматический статус, что это бодрость, что это состояние радости и счастья коэффициенты. Но врачам это не надо. Это же надо применять, мазки брать, держать специальные лаборатории, надо микробиологические препараты делать. А у нас их не так много. Фирм раз два и обчелся. В основном мы берем кефиры, ацедо. Это надо индивидуально мониторировать кишечник, чтобы его довести через систему питания (подбирать соотношение клетчатки, сахаров, белков, жиров). Они прописаны у нас в геноме, как
оказалось. Вы сдаете мазок, и ДНК-расшифровщик пишет, что есть
предрасположенность сначала к жировой пище, потом к белковой, потом к
углеводной.
Соответственно, вы должны так строить баланс, так как у вас эта предрасположенность заложена в поджелудочной железе, которая выпускает из себя этот набор ферментов в пропорции. Если вы начинаете нарушать этот баланс, то у вас начинаются гастриты, вспучивания, паразиты и так далее. Кто об этом задумывается из нас? Никто. У нас есть стандарт: если у вас это заболело, то таблетка номер 8, если голова, то таблетка номер 8.
У нас фармэгрегор очень консервативен. Туда если и лезть, то за определенным количеством препаратов, которые может окажут содействие, но на время. Сам фармрынок пришел к выводу, что вся «фарма» задохнулась. Вы знаете, что к антибиотикам у нас резистентность полная. Они только больше зависимость вызывают.Противовирусные препараты ушли в абсурд, хотя они еще работают, но уже слабо. На первое место выходят БАДы.
БАДы как раз из той реальности, которая может реально помочь человеку
восстановить баланс минеральный, витаминный, белковый. Они реально работают на долгосрочном качественном периоде. Что БАДы делают? Они добавляют нам то, что мы не смогли съесть. Это глупо. Зачем покупать баночки, когда у нас все есть вокруг: тыква, репа, брюква, свекла. Надо просто понять, как это употреблять. Это вариант 4D, когда мы начинаем создавать себе правильное питание, мы не только переосмысливаем этот мир, мы начинаем создавать внутреннюю гармонию. Ведь каждый раз питаясь из того, что нам предложат на обед, выбора же нет, выбор равен: кто-то капусту поест, кто-то рис. Это не означает, что это ваше. В этом вопрос. Эта философия, она еще не создана.
Вообще подходы к здоровью настолько далеки от условно оптимальных
предложений. С другой стороны, существует опыт. Это сочетание опыта Души и ваших представлений о здоровье– оно должно быть совершенно точно понимаемо и сгармонизировано. Здесь вариантов не так много. Есть совершенно четкие статистические исследования: есть группа условно здоровых людей и группа инвалидов, которая катается на колясках, болеют артритами, им ставят уколы, пьют таблетки. Инвалиды постоянно находятся в условно-воспалительных заболеваниях. Есть здоровые люди, которые занимаются спортом, правильно питаются, не пьют не курят. И у них все хорошо.
Так вот группа здоровых людей по странному статистическому обстоятельству живет меньше, чем группа инвалидов на 20-30%. Не на 10%, не на 5%, а на 20-30%. А у нас в стране инвалиды вообще живут на 30% дольше. У нас, когда группа инвалидности присваивается, пенсионный фонд дуреет, потому что инвалиды по статистике - долгожители.
Почему так происходит? Есть понятие – статус иммунной системы. Чем он выше, тем больше у человека возможность дожить. Постоянный воспалительный процесс, болевые синдромы, постоянное индуцирование иммунитета вызывает активацию жизненных сил организма, по сути, энергетику. То есть получается постоянный восстановительный процесс. Они находятся постоянно в зоне восстановления. Вы постоянно кого-то внутри себя лечите: не важно селезенка, почки, суставы.
Получается парадокс: у человека, у которого есть постоянно воспалительное
заболевание – долгожитель. Есть алкоголики долгожители. Недавно похоронили – ему 107 лет, пил беспробудно. Нужно понимать, что пить и как пить. Получается парадокс: если мы хотим меньше жить, мы должны быть здоровыми. Логично? Вот этот парадокс должен быть вами исследован. Этот парадокс легко доказан на эксперименте с мышами. Мышам давали настойку элеутерококка. Есть книжка – свойства настойки элеутерококка 90-х годов. Не знаю, найти ее можно или нет. Там есть исследования опубликованные и российских ученых, и западных, где доказано, что мыши, принимающие на постоянной основе настойку элеутерококка в «мышинных» дозах,жили на 25-30% больше, чем партнеры, которые не пили эту настойку элеутерококка.
Элеутерококк – природныйиндуктор интерферонов и всех этих цитакинов,
вызывает повышенное давление и учащенное сердцебиение, что вызывает фактор некроза опухоли, что является раздражителем иммунной системы.
Получается вариант: если мы будем пить радиолу розовую, маралий корень, элеутерококк на постоянной основе – у нас есть шансы продлить свою жизнь.
У нас есть среднестатистическое понятие дожития. Если брать Учительскую систему и вот эти статистические данные, кто насколько уходит, человеку в среднем дается 60-70. Средняя величина 67,5 – это золотая координата, которая характеризует долгожительство. У нас сейчас средняя продолжительность жизни у мужчин – 63-64 года, у женщин – на 4-5 лет выше, в районе 70ти. Но это ни о чем не говорит. Это цифра.
Вопрос в том, а какая вообще среднестатистическая продолжительность жизни дается в каждой стране наблюдателю. Она оказывается разная: в Индии она меньше, чем в России. Получается, что золотая середина смещена к крайне левому ряду. Мы находимся по продолжительности жизни на самом крае начала процесса умирания. Мы не проживаем свои дополнительные 15 лет. Если бы мы прибавили к 73 еще 7 лет, то у нас получится 80 лет как в Японии, чего бояться «пенсионщики». Но у нас этого не происходит. Понятно, что у нас есть молодежь, преступность, алкоголизм,
наркомания, которая уменьшает эти цифры. Но в сумме получается так.
Мы не совсем понимаем свой ресурс, свой резерв. Мы раньше к Чикуновой ходили и спрашивали, когда я умру. Ну примерно тогда-то. Она часто попадала в точку. Она моей бабушке сказала, что она доживет до 99 лет. Это было за 10 лет до ее смерти. Я когда бабушке радостно сообщил, она расплакалась и сказала, что я хочу дожить до 100. Но она умерла в 99. С той стороны видно, когда человек доползет до своего краешка. Было модно ходить к Чикуновой и спрашивать. Через нее достаточно точно Серафим отвечал. Цивилизации, конечно, могут что угодно спороть, хотя могут попасть и в точку. Поэтому наша винная карта жизни существует. Мы должны понять, а для чего мы вообще должны столько прожить? Хотим ли
мы это сделать или нет?
Из книги "Сборник вебинаров по вопросам обучающихся" - 👇🏻
Семинар в Сочи 25.10.2020г.
Полный текст читать можно здесь: 👉🏻https://tvorenie.life/wp-content/uploads/2021/03/book-faq-02.pdf
https://tvorenie.life
https://vk.com/tvorenie.life
https://www.facebook.com/groups/23865
https://ok.ru/tvoreniellife
